Feyenoord City schermt graag met een enquête die aantoont dat een meerderheid van de Feyenoord-supporters voor een nieuw stadion is. In het najaar van 2016 ontvangen duizenden supporters een e-mail met een enquête over het stadionplan van Feyenoord City. Wie doorklikt, ziet als eerste vraag: ‘Ben je geïnteresseerd om een of meerdere seizoenkaarten te kopen in het nieuwe stadion?’ Wie op ‘Nee’ klikt, kan de enquête niet invullen. Een sluwe truc van Feyenoord City om tegenstanders van een nieuw stadion direct uit te sluiten van deelname. Veel vragen in de enquête zijn ronduit suggestief. Dat is een doodzonde in onderzoek. Voorbeeld: ‘Stelling: het is belangrijk voor de toekomstige groei en uitstraling van Feyenoord dat het de beschikking krijgt over een nieuw en groter stadion met meer mogelijkheden en faciliteiten’. Daar kan ook staan: ‘Stelling: het is belangrijk voor de toekomstige groei en uitstraling van Feyenoord dat De Kuip goed wordt onderhouden en wordt gemoderniseerd met meer mogelijkheden en faciliteiten.’ Hartstikke suggestief, ja. Het is duidelijk dat deze enquête wordt misbruikt voor promotie van nieuwbouw.
En jawel, op 26 november 2016 kopt het AD: ‘Meerderheid Feyenoord-fans is voor nieuw stadion’. Opmerkelijk, want die vraag is in de enquête nÍet gesteld. Het AD schrijft: ‘Een overgrote meerderheid van de Feyenoordsupporters is voor de bouw van een nieuw stadion. Dat meldt Feyenoord City op basis van een grootschalige enquête die onder 270.000 supporters is verspreid. Zo’n 21.000 fans vulden deze peiling in.’ Wacht even, een snelle rekensom leert dat 249.000 supporters de enquête niet hebben ingevuld. Zitten hier misschien ook tienduizenden supporters bij die op de eerste vraag ‘Nee’ hebben geantwoord en vervolgens zijn uitgesloten van deelname?
‘De peiling is gedaan door onderzoeksbureau MWM2’, aldus het AD. Ik ken MWM2 als een onderzoeksbureau met een goede reputatie dat nooit tot zo’n sturende enquête vol suggestieve vragen zou komen. Navraag bij MWM2 leert mij dat de peiling helemaal niet is verricht door MWM2. De enquête is opgesteld en verstuurd door de projectgroep van Feyenoord City via een digitaal enquêteplatform van MWM2. Daarmee is het nog geen onderzoek dat is verricht door MWM2. Als ik een enquête houd op Facebook is dat nog geen enquête ván Facebook.
Verder heeft Feyenoord City de enquête-uitkomsten altijd bestempeld als ‘geheim’ en er nooit inzage in gegeven. Zelfs de Rotterdamse gemeenteraad hoorde nooit het ware verhaal over deze enquête. Door tegenstanders uit te sluiten van deelname en te doen alsof een gerenommeerd onderzoeksbureau de peiling heeft verricht, bedondert Feyenoord City niet alleen Feyenoord-supporters, maar ook de Rotterdamse gemeenteraad en daarmee alle burgers van Rotterdam.

Frans